Сочинение заче базаров знакомясь с никод

Full text of "Троцкий, сочинения"

От дворянина к разночинцу Сочинения. Т. XX 1 В. А. ЖУКОВСКИЙ ( Белозерского, это поколение представлено в литературе не только Базаровым, но и .. Итак, зачем же все это? мысли он знакомился больше из бесед с другими, нежели путем личного изучения». Никона ), что ли?. Уж если знакомиться, то нужно подключить к этому свои мужские мозги; Всё так; но зачем же тогда продолжает звонить?! . на рассказ об увлечениях знакомящегося с нею 'пассажира'; в случае же Базаров у Тургенева говорит: 'Я заметил, что между женщинами мыслят одни уроды'. Язык у Базарова был тупой, но потом заострился в спорах. D-= ИЗ ДЕТСКИХ СОЧИНЕНИЙ=-:D DКругом было Сыновья приехали к Тарасу и стали с ним знакомиться. - По дороге в Зачем ты так нетолерантно? одном московском храме, где настоятелем был отец Никон.

Живут на рублей в месяц. Из них покупают лекарства тяжело больной бабушке; платят за музыкальную школу младшей сестры Дело в том, что в случае значительных расхождений между мужчиной и женщиной - это касается чего угодно: И он почти наверняка приведёт к постепенному их разрушению - хотя исключения из этого закона, безусловно, иногда встречаются. Нищета точно так же развращает, как и богатство - но только с обратным знаком.

Возникают всякие заморочки, комплексы. Он собаку на этом съел. Но, видимо, ваш автор не был умным мужиком.

Религиозно-философское общество в Санкт-Петербурге (Петрограде). Т.1. 1907-1909

Да, я познакомился с очень хорошей девушкой. Она была молода и настолько красива, что когда мы входили в вагон метро, то у всех моих сверстников дружно отвисали челюсти и становились круглыми от зависти. Ещё она была неглупа, неплохо образована, немеркантильна, а самое главное - ей очень нравился тот тип мужчин, к которому принадлежу и. О том, насколько она была разборчива в мужчинах красноречиво свидетельствовала её косметика вернее, почти полное её отсутствие.

Она еле сводила концы с концами месяцами питалась макаронами с кетчупоми это потому, что по своей гордости не желала принимать подношения от мужчин, которые ей не нравились. Ваш автор так давно мечтал о романе, что выложился полностью. Ведь это блаженство - подарить ей какой-нибудь финский крем французские были мне тогда не по карману и видеть, как у неё начинают сиять глаза - для неё это целое состояние.

Да, у нас был великолепный роман; я устроил нам обоим праздник на полную катушку - море цветов, подарки, общение, приключения. Моя матушка, болезненно переживавшая неудачный брак и тотально-экзистенциальное одиночество сына, полюбила её всею душой, и это было взаимно.

Но только вот месяцев через 5 отношения очень грустно закончились, и именно в силу этого пункта вернее, некоторых из него последствий.

Поэтому и вставил я его. Если вы лелеете надежду, что роман ваш перерастёт в нечто большее, то имейте всё это в виду.

Юмор . | Перекрёстки бытия | ВКонтакте

Вы навсегда останетесь для неё не только и не столько любимым человеком, но, скорее, постоянным напоминанием о былом убожестве. Натурально, ей захочется самоутвердиться, то есть либо унизить вас, либо начать всё заново, причём с тем, кто воспринимает её такой, какая она есть сейчас - и ещё не известно, что хуже.

Девушки из бедных семей, мечтающие о принцах, даже не предполагают, что может ожидать их в дальнейшем - вот этот крен в сторону самоутверждения, мелочное и недальновидное бабство. И это так потому, что иные девушки живут сегодняшним днём, да своими мечтаниями. Собственно, всё это нормально, ибо мечтательность и придаёт юным девам настоящий шарм. Проблема лишь в том, что мечтают не о любви как таковой разумею здесь внутреннюю сторону отношенийно о принце то есть в первую очередь о красивом антураже.

Сказка - она и есть сказка. Юнгианские архетипы, и всё. А вообще логика здесь такова: Натурально, на обычных мужиков будет она смотреть свысока. В этом случае со временем она рискует превратиться в дерьмо если сразу не попадёт в хорошие и умелые руки, которые избавят её от этой дури. Лично для меня второй тип предпочтительнее. А не пробовали вы разложить эту сказку по Фрейду? Повествование получится на удивление пространным, особенно диагноз главной героини неполная семья, проблемы с идентификацией в инфантильный период, и.

Три сестры там чёрт знает что символизируют. Каковы были их отношения в дальнейшем? Но факт остаётся фактом: А впрочем, при чём тут сказка? Вообще-то нужно обеспечить роману возможность плавно перетечь в полноценную семейную жизнь, и если люди друг другу подходят, то это, как правило, и случается.

Противоположный же исход почему-то оказывается довольно болезненным. И к тому времени я сполна познал это на собственной шкуре. Она руководящий работник или бизнес-вумен пусть даже и не с высокими доходами. Плохо то, что такие обычно переносят командный тип отношений на нашу собственную персону. Не смогут не перенести. Женщины существа необыкновенно цельные. Да вы и без меня это знаете. Эти последние привыкли всё переводить на деньги. Кроме того, в бухгалтеры чаще всего идут дамочки нежелательных для меня знаков гороскопа - Девы, Козероги, и это, кстати, не случайно.

Воистину это была гремучая смесь. Например, подарки, которые были преподнёсены ей и прелестной летней её дочери на Новый Год, она ухитрилась передарить своим друзьям из Питера - и я до сих пор не могу понять, какой именно черте её характера следует приписать этот изысканный финт: Возможно, Козероги вообще имеют какое-то странное, вывороченное сознание, но положительно утверждать это не берусь, так как опыта было недостаточно.

Финт, достойный пера Достоевского. Это был последний случай в моей жизни, когда я влюбился причём без ума в даму старше 25 лет - и с тех пор зарёкся связываться со сверстницами. Кстати, любимой её фразой было утверждение, якобы, Гоголя: Хотя у Гоголя этой фразы так я и не нашёл. Это не всегда удаётся выяснить. Впрочем, если вас с самого начала спросят, как, мол, вы относитесь к бережливым женщинам, то это однозначно будет свидетельствовать, что за эту жадность её как минимум однажды уже бросили.

И трижды несчастен тот, кому она достанется! Дело в том, что жадность относится к числу тех пороков, которые я решительно не выношу. Как у женщин, так и у мужчин. Да и вообще - обращайте сугубое внимание на самые первые вопросы и фразы вашей новой знакомой.

В большинстве случаев душа её раскрывается в них до самого дна. С другой стороны, я сейчас подумал, что если вместо удовольствия от общения да и вообще присутствия симпатичной женщины только и делать, что отслеживать да анализировать все её фразы - то что это будет за роман?! Имела весьма богатого спонсора, причём не обязательно длительное время. Это означает, что она развращена не только материально, деньгами, но ещё и морально.

Тургенев. «Отцы и дети»: вечная борьба и преемственность. Русская классика. Начало

И даже зачастую ими хвастаются. Даже в отзывах на эту работу одна их них замочила что-то наподобие этого: Вообще, здесь мы имеем дело с какой-то специфически-женской патологией, когда растянутая во времени проституция почему-то рассматривается как достижение.

Нет, убогим мужским мозгам этого не понять. Тоже примыкает к третьему. Они славно пообедают, а потом искренне поблагодарят. Больше вы их не увидите. Распознать легко - будут сразу выспрашивать, какой бар вы предпочитаете, а то и сразу предлагать пообедать или поужинать вместе, при этом добавляя в свой голос особые, завораживающие мужское сердце нотки - мол, после ужина ты отведаешь ТАКОЕ. Вообще-то здравый смысл должен говорить нормальному мужику, что никто просто так, а самое главное - настолько, соблазнительным быть не может, а, стало быть, за этими нотками наверняка кроется какая-то гадость.

Однако ещё более здравая мужская сексуальность почему-то не даёт вполне всё это осознать иногда она вообще ничего осознавать не даёт: Занятно, каким способом эти дамочки субъективно оправдывают себя, говоря: Как будто сами интонации речи не бывают содержательны!

Либо пацаны поступают ещё хуже таких баб, а именно заранее например, в объявлении пытаются обговорить момент секса как расплаты за угощение. И это куда хуже бабства потому, что тем самым они утрачивают самое главное своё качество - мужественность, то есть умение рисковать, в данном случае деньгами. А это, что ни говори, самый лёгкий в нашей жизни риск - поскольку деньги-то небольшие.

Но кто, скажите на милость, может откликнуться на подобное объявление? Ладно, если это окажется настоящее дерьмо, идеально подпадающее под данный пункт - ну а если попадётся порядочная и достойная девушка?

Как потом нейтрализовать у неё неизбежно возникнувшее ощущение, что её, по сути дела превращают в проститутку? Это только тебе такие попадаются. Со всем этим мне было куда проще, так как был ориентирован на более-менее длительный роман. Я просто предлагал погулять по людным вечерним улицам. Интересные девушки сразу соглашались, остальные посылались нафиг.

Хотите от таких избавиться? Это помогает, хотя и не всегда: Такие тоже иногда звонили. Мужик нужен ей лишь для того, чтобы разок с ним переспать. Причём мужик не всякий, но в чём-то от других отличающийся - типа, фигура у него классная, или необыкновенные габариты гениталий честно сознаюсь, что ко мне всё это не относится. Либо объявление его слишком непохоже на другие - как было в моём случае.

Иные так честно и признаются - вот, мол, хочу добавить Вас в свою коллекцию. Как я понимаю, делается всё это для того, чтобы впоследствии похвастаться подругам - ну и ещё доказать самой себе, что всё ещё вызывает сексуальный интерес. А может быть и иначе: Разумеется, в этом случае она ощущает себя на высоте. А может, это и какая-то особая форма психического отклонения - на почве одиночества там, или вялотекущей формы феминизма как правило, одно обусловливает другое. Почему-то это несколько раздражало - что ко мне относятся как к предмету коллекционирования.

С мерзким ощущением, что меня хотят просто использовать, смириться я не мог - а потому откровенно таковых посылал. Кстати, говорят, что очень даже нормальные и порядочные женщины частенько испытывают нечто в этом роде от нашего брата. Ищет кого-то ещё - типа для отдыха. Это неудобно, так как настоящий роман с такой не заведёшь. Вечно она будет стремиться домой после 19 часов, будет постоянно кому-то звонить, докладываться.

И вообще - что это за отношения? Меня будут использовать как отдушину? А что обычно выпускается через отдушину? Опять же - чем виноват её благоверный? Может, он вполне неплохой мужик. Вообще, женская меркантильность частенько раздражала меня настолько, что хотелось как-то наказать такую дуру. Почему не искала она настоящую любовь? Кто ищет, тот всегда найдёт. Вот поэтому с такими я не только не знакомился, но и более того: Во многих случаях это тщательно скрывается. Этого, однако, в моём случае так и не произошло.

Кстати, у неё оказался прекрасный муж, который очень любил её ребёнка, зарабатывал деньги, всячески заботился о семье. Но, видите ли, ей с ним очень скучно далее между строк читалось: Я почувствовал себя дерьмом, который подставляет своего же брата.

Любопытно, что впоследствии она не раз ещё звонила и даже писала по Е-мэйл. Вот почему нам не должны нравится женщины с ребёнком: Когда у женщины есть ребёнок, она в первую очередь любит. А уж потом, если только повезёт.

Очень мне нужно слушать восторженные рассказы, как её ребёнок научился рисовать. Что, у меня - своего, что ли, нет? Ах, какой синтезатор подарил я Толстяку на последний день рождения! Общается в заведомо унижающем тоне, что чувствуется буквально сразу.

Или, что ещё хуже, просто ругает мужчин, даже и в самом первом разговоре. Согласитесь, что выглядит это несколько странно? Сие означает, что у неё была куча каких-то проблем - в жизни, с мужиками, с работой, со здоровьем И дальше всё будет ещё хуже, поверьте. Вообще говоря, для женщины всё это не грех - иметь любимую работу, быть материально независимой. Весьма убого выглядит нарочито независимая манера поведения, желание горячо спорить по любому поводу, отстаивая свою точку зрения только потому, что она - женская, неумение - а иногда и откровенное нежелание - слушать, воспринимать, да и просто в случае необходимости уступать.

Мужчинам не нравится феминизм в первую очередь потому, что выглядит он до истеричности неженственно. То есть из-за его формы, но не содержания. Не говоря уже о том, что феминистки все поголовно исключительно меркантильны. Иногда мне даже кажется, что это и есть настоящий фундамент феминизма: Иными словами, раньше были просто дуры, а теперь они стали называть себя феминистками. А иначе, почему некоторые из них, выйдя замуж, вдруг с великой готовностью перестают такими быть, о чём и трубят на всех форумах?

Ну а потому и подпадают наши феминистки под данный пункт. Кроме того, теперь, когда прошёл почти год от начала моей работы над этим текстом, могу поведать читателю великую тайну. Дело-то ведь это индивидуальное, что в некоторых пунктах оговорено особо. И мне казалось, что в ответ сразу же обрушится град упреков: Уж будьте любезны, вставьте эти два признака в текст, да ещё с указанием имени их автора.

Однако авторский замысел не сработал. Никто и не пытался этот текст дополнять. Никто так и не придумал сотый пункт. Так что настоящей интерактивности не вышло.

А какой был бы простор для интеллектуальной мужской активности! Потянуло бы и на целую энциклопедию. Чем ты заслужил то, чего ищешь?

Тем самым проводится неявная мысль, что для вступления в нормальные отношения мужчина должен не уметь любить, понимать, ухаживать, но, в первую очередь, кое-что иметь, то есть - деньги, и обязательно немалые. Никому и в голову не приходит, что такая логика - это логика проститутки. Между тем, любое мужское занятие, которое не привлекает симпатичных женщин, обречено на постепенное вырождение.

А потом удивляются, что в России вырождается интеллигенция, что мозги уплывают за границу. А ещё потом наши дамы вдруг начинают костерить весь мужской род: Для бытования в общественном сознании какой-либо ценности например, как высокой романтической любви, так и просто уважения к женщинев этом обществе должен быть целый класс людей, который этой ценностью прямо-таки живёт, чуть ли эту ценность не гиперболизирует - в своём, разумеется, кругу. Короче, ожидает нас замкнутый круг - интересно, как-то мы из него выберемся?

Это неизбежно лишает её, во-первых, западного глянца, а во-вторых, придаст ей неуловимый оттенок цинизма, так как бунт по своей природе циничен. Однако вернёмся к номеру Вообще с женщинами в перепалку никогда я не вступал. Оно того не стоит. Её бывает вполне достаточно просто послать. Нормальная всегда выслушает по-нормальному. Переспорить женщину - дело решительно безнадёжное.

Разве только себе настроение испортишь. Женское критиканство - всегда диагноз, это признак отнюдь не недюжинного ума, но тривиальной озлобленности и на мужчин, да и на весь род людской. Нормальная женщина никогда не станет унижаться до критики. Она выслушает - и просто сделает по-своему.

Действительно умная женщина всегда придерживает своё мнение при. Второй, так сказать, свежести. Но женская свежесть может быть только одна - первая, она же последняя. Мужчина вообще служит экраном для проекции женских страхов и стремлений. Иными словами, женщина почти всегда мстит ему за прошлые и пошлые свои проблемы - в характере, в жизни. В большинстве случаев скрыть это невозможно.

Верно, кстати, и обратное. Общается с оттенком хотя бы лёгкой иронии в голосе. А может, и вульгарна. Иногда - говорит слишком много, тщетно пытаясь своё волнение скрыть. Нормальной женщине просто нечего скрывать. А эта, скорее всего, разведёнка. Много дерьма, которое неизбежно всплывёт. Здесь следует сделать ещё одно весьма важное замечание: Тут и только тут женская ирония является каким-то тревожным симптомом.

Сама же по себе ироничность ни о чём особенном не говорит. А иногда даже - совсем наоборот. Скорее всего, в этот же пункт следует добавить женщину, которая говорит нарочито манерным, каким-то жеманным и неестественным голосом. Усилия, которые прилагает она для того, чтобы воссоздать некий искусственный образ, видны невооружённым глазом.

Здесь мы имеем целый набор пунктов. Либо она провинциалка с дурными манерами, желающая их скрыть. Либо она глупа, но жаждет сойти за умницу. Либо она стремится скрыть что-то ещё. Но что скрывают люди, кроме гадости? Смысл этого списка ещё вот в чём: Любая мелочь рано или поздно проявится, да ещё как!

Сам рад не будешь. Говорит гордым, самоуверенным тоном. Слишком много о себе мнит. Самомнение всегда оглупляет; женщину-же -.

Впрочем, бывает и другое: Просто она считает ниже своего достоинства демонстрировать эмоции кому попало - то есть. Оказалось - самовлюблённый и довольно жестокий Лев, который в случае недовольства ею просто исчезал на несколько недель. Это было необходимо вынести в отдельный пункт, так как речь идёт об отдельном, чрезвычайно важном симптоме, присущем целой категории звонящих женщин.

Оказалось, что в дебрях Амазонки или в полупустынях Австралии живут люди высокой древней культуры. Она иная, непохожая на нашу. Австралийцы, например, обладают сложной системой взаимоотношений, обрядов; у них огромное количество легенд, сказаний, мифов.

Австралийцы определенным образом представляют себе человека, природу и высшее начало и на основании этих представлений строят общественные отношения, культуру. Один из исследователей говорил: Один из путешественников, долго живший в самом сердце Африки, в дремучих лесах Конго, где до сих пор сохранились древнейшие животные, которые во всем мире уже вымерли, встретившись с пигмеями, отметил, что эти люди обладают душевностью, остроумием, умом, и у них есть целый ряд высочайших религиозных представлений.

Нравственный уровень этих дикарей оказался не только не ниже европейского, а намного выше. Это не значит, что примитивный человек непременно добродетелен, тут нет прямой связи. Но низкая цивилизация, первобытный образ жизни не мешают развитию очень тонкой душевной структуры. В конце концов многие ученые стали приходить к выводу о важности духовного элемента, лежащего в основе этих культур, которые донесли до нас абрис, хотя и неточный, того, как жили наши предки многие тысячелетия тому.

И если этот абрис хотя бы частично верен, мы должны признать: Здесь мы подходим к очень важной вещи. Возьмем, к примеру, причудливый индийский храм, индуистский или буддийский, ступу или мусульманскую мечеть с ее строгими формами, собор cв.

Петра, храмы Христа Спасителя, Покрова на Нерли, египетские пирамиды, проект Дворца Советов, словом, любое произведение архитектуры или живописи, церковное или светское: И если египтянин ощущал жизнь духа как вечность, то и произведения египетского искусства были воплощением вечности. Если древний грек чувствовал, что здесь, рядом с ним, в его небольшом укромном мирке обитают какие—то живые силы мироздания, он изображал их так по—человечески, так близко, что нимфы, сатиры и боги выглядели его братьями и сестрами.

Когда мы говорим об основах любой культуры, мы должны прежде всего задать себе вопрос не о том, какие материальные формы ее куют, а о том, какой дух лежит в ее основе. И пробегая мысленным взором историю цивилизации, мы всегда можем точно определить, какой дух стоит за культурой.

Более того, мы знаем, что когда в духовной сфере у человека начинается дестабилизация, разброд, кризис, то дестабилизация охватывает всю культуру. Жизнь, практика подтвердили старую истину: Они нуждаются в живительной влаге и почве. Вот почему так важно для нас сегодня задуматься над тем, откуда и к чему идет человек. Разумеется, в учебниках, которые вам приходилось читать, вы часто встречали мысль, что первобытный человек был атеистом или, как нас учили, стихийным материалистом.

Это что—то вроде того беспроволочного телеграфа, который, как рассказывается в одной истории, был у древних людей: Многочисленные факты полностью опровергают эту точку зрения.

Я начал с того, что уже предшественник человека, неандерталец, имел какое—то смутное не будем пытаться его точно определить ощущение, что есть какое—то иное бытие. А как только человек становится человеком, он сразу же обретает связь с вечным, то есть у него появляется религия. Правда, в некоторых учебниках я встречал такое утверждение, что человек много миллионов лет существовал без религии. Но он рассматривал в основном австралопитеков и питекантропов, которых вообще нельзя считать людьми в настоящем смысле слова.

Биологически они, может быть, и принадлежали к роду homo, но этого недостаточно, чтобы быть человеком. Какое же движение мы можем здесь увидеть? Человек всегда стоял на какой—то духовной платформе. А есть ли развитие? В пещерах Испании найдены рисунки красками: Смелые линии, замечательные краски, дух зверя. Не всякий современный мастер сумеет передать образ животного так лаконично, так вдохновенно, так прекрасно.

Прекрасное в истории человеческой культуры всегда было прекрасным. Да, оно имело историю, то есть были различные фазы, различные типы искусства, духовности, но развития в том смысле, что искусство сначала было примитивным, а потом поднималось все выше и выше, не. Любой современный художник или искусствовед скажет вам, что в архаическом греческом искусстве была своя особенная красота. В конце ХIХ. Сегодня мы знаем, что это наивный взгляд.

Переход к реалистическому искусству вовсе не был прогрессом; это лишь одна из фаз истории. В духовном мире, безусловно, есть восхождение, но оно совершается по совсем иным законам, и об этом мы с вами будем говорить в процессе анализа духовной жизни человечества.

Но к этому надо добавить следующее: Но откуда мы узнаем о материальной реальности? Из опыта своих чувств. Но ведь те же чувства, которые есть у нас, есть и у шимпанзе, и у собаки.

Однако у человека иное восприятие; есть нечто, что поднимает нас над животным миром. Этот духовный дар, полученный человеком, является самым драгоценным и самым священным. И он требует к себе особенного отношения, потому что он в человека посеян, подобно семени, и из этого семени что—то должно вырасти. Я говорил о примитивных формах предчеловеческих существ. Дело в том, что мы ведь родственники не только им, мы кровные родственники любому живому существу на земле, мы связаны со всеми существами.

Как устроена клетка человека? Так же, как клетка любого растения, любого животного. Я недавно был в Звездном городке, беседовал с космонавтами, и они показывали мне скафандр, в котором выходят в космос. Это совершенно автономное образование, как и космический корабль. Потому что человек всеми своими узами привязан к окружающему миру. Библия говорит о нем: Плоть человека создана по Слову Божию из праха земного, то есть из пыли, из самой материи, из вещества, и мы несем этот прах в себе и возвращаемся в.

Но человек не только прах. Он родствен и другому измерению бытия, которое нельзя увидеть, и это очень важный момент. Давайте начнем с простого. Те, кто хотят ограничить мир видимым, оказываются в странном положении наблюдателя, который, заманив в рентгеновский кабинет, скажем, великого художника или великого мыслителя, говорит: Где же его гениальность, где его мысль, где его чувства?

Дело не в том, что это какое—то физическое поле у нас любят злоупотреблять этим терминомкоторое якобы не улавливают наши приборы. Надо просто признать, что так устроена реальность: На этом все стоит. Эти два аспекта связаны между собой очень своеобразно, парадоксально; между ними существует обратная связь. То есть, скажем, тяжелое состояние организма может подавлять психику, а она влияет на состояние духа; и, напротив, дух может совершать необычайные вещи.

Наверное, многие из вас слышали о хождении по огню, о произвольном управлении своими органами, которого достигают йоги. Я думаю, что умножать примеры здесь не. Клетки цветка, как я уже говорил, такие же, как наши: Но чьим образом и подобием является духовное измерение человека?

Для нас, христиан, как и для всех верующих людей на земле, которых всегда было и остается большинство, человек в своем духовном измерении является образом и подобием Творца.

И в этом трагичность, парадоксальность, величие и счастье человека. В самом деле, еще Альфред Расселл Уоллес, одновременно с Дарвином создавший теорию естественного отбора, задавался вопросом: А для чего ему нужна потребность в отвлеченном мышлении, для чего ему нужен поиск смысла жизни, бескорыстный поиск истины, почему в человеке главное оказывается сверхприродным? Забвение этого факта, пренебрежение им очень тяжело сказывается на человеческом роде. Периоды скептицизма и бездуховности всегда были опасны.

Эта молодая, уверенная в себе женщина повторяла чужие слова, повторяла слова, которые были свойственны целому поколению: Недавно я прочел, что Генрих Ягода перед смертью сказал: Очень жаль, что мы приходим к этим мыслям лишь в критических ситуациях, но лучше поздно, чем.

Вопрос заключается в следующем: Если это условная категория, то тогда её очень легко отбросить и каждому установить свои собственные критерии, исходить из модели эгоцентрика: Как в известной истории про миссионера, который пытался втолковать язычнику, что такое добро и зло, а потом спросил его: Мы все стоим на этой позиции, потому что эгоцентризм свойственен человеку.

Во—первых, мы все родом из детства. Человек в детстве все время получает, все время потребляет: Это одна из причин. Есть вторая причина, эту причину мы называем первородным грехом человечества. Когда—то Жан Жак Руссо говорил, что Бог создал человека прекрасным, но его испортила цивилизация, его испортили внешние условия. И мы всегда склонны немножко этому поверить. Лев Толстой носил на груди вместо креста портрет Жан Жака Руссо.

Он до конца своих дней верил в то, что человек от природы добр. Но, положа руку на сердце, так ли это? Евгений Евтушенко, человек во многом благородный, который в трудные годы выступал смело, в одном из стихотворений написал: И там же он разносит всех тиранов, диктаторов, Салазара, Берию.

Но ведь они тоже были людьми. В кого же надо верить? Почему мы должны верить в хорошее, а не в плохое? Я могу понять угрызения совести у Ивана Грозного. А какие терзания могли быть, скажем, у Сталина?

Для него, как для того дикаря, злом было только то, что мешало ему устанавливать свою абсолютную власть над людьми, а все остальное было глупостью, никаких преград не существовало. И именно потому что это заповедь, мы чувствуем, что это не так легко дается.

Но если заповеди даются свыше, то почему же человек их нарушает? Человек нарушил заповедь изначально. Я думаю, вы все помните историю первых людей, которая описана в Библии.

Он рассказывал в одной из своих проповедей об Адаме и Еве и потом перенес эту драму на современные ему события. Библия образно, иконописно говорит нам о вечном. Это означает труд и понимание природы как какого—то братского начала: Конечно, нас может удивить, почему же человек не должен знать добра и зла, ведь как раз в этом и заключается нравственность. Но дело в том, что такое прочтение поверхностно. Библию надо читать очень внимательно, сравнивая различные места.

Добро и зло в этом контексте не означают нравственных понятий, это полюса жизни: Ветхий Завет впрочем, как и Новый не знает идеи познания в том отвлеченном смысле, в котором его понимает античная мысль.

Поэтому здесь и наложено табу. И разыгрывается вечная драма. Подходит Ева к этому древу, и змей, олицетворяющий все низменное и коварное, спрашивает ее: Эта попытка человека самоутвердиться, противопоставить свою волю космической, Божественной воле, создать свои нормы, в том числе и нравственные, приписать себе право распоряжаться и природой, и нравственностью лежит в глубине всеобщего грехопадения человечества.

Вот почему был неправ Руссо, говоривший, что человек по природе добр. В человеке противоборствуют добро и зло, и, как говорил Федор Достоевский, дьявол с Богом борется в сердцах людей. Если не сбрасывать со счетов эти важные моменты, мы поймем всю сложность и величие человеческой истории. Мы идем по пути преодоления, мы вовсе не наивные дикари, которых испортила цивилизация. Человек враждует и с самим собой, человек должен подняться над. Чем ближе мы к своему первообразу, тем ближе к осуществлению нашей задачи.

Подумайте о том, что в нас это живет. Не Бог, конечно, живет в нас; было бы дерзновенно и метафизически бессмысленно это утверждать. Мы творим, подражая Богу. Бессмертное не далеко, оно в. Оно нам присуще гораздо больше, чем многое другое. И наше счастье, наша внутренняя гармония заключается в том, чтобы раскрыть его в. Человек потерял Бога в тот момент, когда он захотел противопоставить Его воле. Это было в истории человечества не раз, это продолжается и.

Но что произошло с Адамом, когда он посягнул на запретный плод? И в таком же положении сегодня мы, люди ХХ века. ХIХ век был полон надежд на то, что ХХ век действительно станет эрой богов. В центре человеческих исканий, как на перекрестке всего бытия, стоит Крест. Что должно было произойти? Я часто вспоминаю книгу пророка Исайи. Бог через пророка говорит страшные слова: Он безмерно превосходит все то, что человек может помыслить.

Нет, Ему нет названия. Кроме того, что Он открывает о Себе, человек ничего постичь не. А от Христа два пути: Вот в этом и заключается главная сущность мировой истории.

Церковь, созданная Иисусом Христом, повторяет нам Его слова: Она повторяет Его слова: А можно идти против Него, возвращаясь. Это движение есть возврат, вечное повторение греха Адама, который хотел быть как Бог, а оказался только нагим и бессильным. Эта тема очень важная, она непосредственно связана с самыми корнями всей мировой культуры. Мы отметили особенности первобытного религиозного сознания, которое было ориентировано в какой—то степени на статическую модель мира, согласно которой мир как целое подчиняется определенным законам, связан взаимоотношением различных сил, существ, одухотворенных стихий и управляется некими установленными правилами, соединяющими эти силы между собой, а в человеческом обществе подчиняется законам магии.

Таким образом, магическое миросозерцание явилось как бы прототипом научных представлений о взаимосвязи вещей и о возможности для человека влиять на ход событий. Тем самым между магией и религией возникла дистанция, которая постепенно увеличивалась, но в то же время никогда не становилась достаточно большой.

Магия всегда паразитировала на религиозном сознании. То высшее благоговение, которое испытывал человек перед вечностью, как бы он ее ни осознавал, то, что было и остается главным импульсом религиозности человека, оплеталось магией, подобно тому, как деревья иногда оплетаются растениями—паразитами.

По своей интенции магия противоположна религии и духовно, и мистически, и психологически, потому что маг утверждал свою волю. Но вот мы вступаем в иную эпоху.

Все это и сегодня является корнем нашей цивилизации. Но мы находим в этом культурном и духовном регионе несколько направлений и течений. Одно направление стремится в конце концов найти некую монистическую модель. Имеются явные доказательства, уже письменные письменность родилась именно в этих древних цивилизацияхтого, что монотеизм, единобожие, начинает здесь брезжить, как некие первые предрассветные лучи, но никогда не достигает своей окончательной и полной формы.

Одной из самых ярких страниц в духовной истории движения к монотеизму является попытка реформы фараона Аменхотепа IV, который называл себя Эхнатоном, в XIV.

Вы все, вероятно, хорошо знаете это имя, или, по крайней мере, имя его жены Нефертити, образ которой, изваянный скульптором Тутмесом, является общепризнанным шедевром мирового искусства.

Этот фараон провозгласил веру в единое божественное Солнце.